在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

提到“水上城市”，那么绝对要数意大利的威尼斯。

作为一个以水上交通著称的城市，威尼斯的名气几乎遍布全球，“水路通行”的交通方式是威尼斯的一大特色。

然而，将威尼斯这个水上“明珠”冠在“世界遗产”名下的同时，也为其旅游业的发展打开了大门，但是，喜迎八方游客的同时也给威尼斯的原住民带来了困扰。

如今，威尼斯的原住民人数已经比游客还少了。

而且，近日又有消息传来，威尼斯的政府打破惯例收取“进城费”，是什么情况呢?

威尼斯的困境。

威尼斯，这个名字在游客的心中是一个充满了浪漫的城市。

但是在最近却传来一个令人悲伤的消息: 威尼斯的历史中心区人口竟然首次跌破了五万，这个数字是自公元835年以来的历史新低!

这也说明潜在的问题，那就是眼看着威尼斯的居民数量逐渐减少，难道威尼斯真的要沦为了“鬼城”吗?

为什么威尼斯的人口会逐渐减少呢?

这就不得不提起威尼斯近年来遭遇到的城市发展危机了。

近年来，威尼斯的居民越来越少的原因就在于高昂的生活成本，生活成本过高的主要是因为游客的存在。

众所周知，由于威尼斯独特的地理环境，旅游业是威尼斯的一大支柱，也是当地居民赖以生存的重要手段。

然而，他们并没有好好收割这一时机，反而是在旅游业的推波助澜下，当地的游客数量逐渐增多，也让当地人的生活成本不断提高。

这时候当地的原住民就会选择将住所改为酒店或民宿，这样不仅能赚钱还能住在这里。

显而易见，游客多了，但是人口却在减少，原住民的住所自然也所剩无几了。

再加上游客的消费能力比较高，可以将房子租出去，更多的人就会选择住酒店，威尼斯的原住民也就越来越少了。

2011年的时候，威尼斯城区的人口有八万人，然而十年后，这一数字仅剩五万人，而这还不算已经有很多人没有在这个城市居住。

据说，威尼斯的市长甚至时常犯愁，如何让人们找回这个城市的“家园意识”，也就是说，围绕着怎样才可以让更多的人重新回到家乡的这个问题。

威尼斯现在有一个非常棘手的问题，那就是游客的人数远远超过本地居民的人数。

当地的市长也曾经对媒体表示:“我们的日常生活被大家打扰着，我们甚至都不能享受自己的家。”

当地居民真的是生活在水深火热之中。

不然，也不会有这么多原住民逃离这座城市，为了能有更好的生活。

甚至，现在连当地的市长也不得不在自己的办公室中进行视频会议。

于是，面对如此混乱的局面，当地的市长也是非常淡定的对媒体表明:我们会在2024年强制实施这项新法。

法案也称之为“门票制”，这是一家本地企业与意大利旅游管理局紧密合作的结果。

因此，这笔费用也将有一部分用于这个项目，剩下来的这部分将会直接进入威尼斯的公共财政用来改善公共服务。

据说，这项法案的实施主要是为了控制游客数量，但是在2024年，这一消息传至世界各地，引起了许多游客的关注。

当时威尼斯的市长表示:“今年的游客人数将会在2024年之前进行限流。

当时，市长在采访中也表示，当地的居民将会用“VENEZIA”这样的标志来免费出入威尼斯。

这项措施的落地意味着威尼斯将会采取更加严格的规定，以确保这座城市的文化遗产得到有效的保护。

“进城费”到底是怎么回事?

近年来，威尼斯也不断采取了一些措施来应对过度旅游的情况。

随着全球舞台迅速恢复正常，威尼斯的游客人数也开始大幅反弹，甚至达到了2019年游客数量的两倍之多。

然而，尽管威尼斯的酒店和其他设施的收入显著增加，但城市中的居民却对此并不高兴。

这种情况是不容乐观的，威尼斯曾经有着五万名居民，如今只剩下不足五万人。

因为高昂的生活成本以及旅游业对城市造成的侵扰，很多人甚至选择了搬迁。

这座曾经令人梦寐以求的城市，现在“早已失去了往日的荣光”。

为了变革这一趋势，威尼斯政府采取了一系列关键措施:首先，他们禁止了大型邮轮进入威尼斯港，其次，他们限制了观光团的人数。

但最重要的是，威尼斯首次收取了“进城费”，而这笔钱中大部分将用于保护这座城市的历史文化遗产。

然而，尽管“进城费”实施的初衷是为了控制游客数量，使城市的文化遗产得到更好的保护，但其效果仍有待观察。

首先，当地的居民可能会在一定程度上减少出入威尼斯所需支付的费用。

然而，这一措施可能不会对游客产生明显的影响，毕竟对于大多数游客来说，这笔费用并不是特别昂贵。

其次，虽然收取费用可以让游客在一定程度上理解保护文化遗产的意义，但这并未直接解决过度旅游所带来的城市环境破坏及通行过度等问题。

最后，虽然政府承诺大部分费用用于保护城市文化遗产，但却并未采取实际行动。

这些措施的真正效果还有待观察。

许多旅行网站的评论区中，游客对威尼斯并不友好，许多人称之为“鬼城”，甚至有人想要避免在威尼斯住下。

实际上，威尼斯并不是一座“鬼城”，它的居民依旧生活在那里，只是游客们在享受威尼斯之美时，未曾注意到那些与他们共同生活的居民们。

威尼斯的困境?

我认为威尼斯并非是唯一面临困惑的城市，实际上，随着游客人数的增加，许多国家和地区的类似城市陆续开始收取入城费用。

要知道，这项措施已经实施了25年!

如今，威尼斯收取“进城费”是一项新法，起初收取“进城费”是为了保护威尼斯的文化遗产。

然而，随着“进城费”逐渐成为一项常规政策，威尼斯的这些措施可能会在其他地方被复制。

那么，为什么这些地方也不收取这笔费用呢?

在许多国家和地区，城市的居民本身就是一大亮点，不需要特别吸引游客前来。

因此，收取“进城费”并不实用。

然而，在威尼斯，若要真正保护文化遗产，似乎也没有什么其他更有效的办法。

这种情况并不只是威尼斯所独有的问题。

事实上，很多城市都面临着这方面的困扰。

在新的时代背景下，旅行的便利程度极大提高，人们可以在短时间内轻松到达世界各地，感受不同的魅力。

同时，互联网的发展也让人们能够在网上提前了解目的地的情况，以及其他游客的评价和推荐。

因此，像威尼斯这样的城市，因为其独特的魅力，成为热门旅游目的地。

然而，当游客们蜂拥而至时，也随之带来一系列问题。

对于威尼斯来说，独特的地理位置注定了它易受海洋侵蚀和气候变化的影响。

近年来，随着全球变暖，海平面持续上升，威尼斯的水域越来越多地淹没城市。

而且，随着游客数量的增加，城市的基础设施也遭到了巨大的压力。

如何维持城市的原貌和历史遗产，同时保证旅游业的可持续发展，成为威尼斯亟待解决的问题。

结语

总的来说，威尼斯的困境其实也正是当前旅游业普遍存在的问题。

在全球范围内，许多城市都在努力寻找平衡点，既能保持旅游业的发展，又不损害自身的文化和环境。

或许，在未来的某个时刻，威尼斯能够找到一个更好的解决方案，让这座美丽的水上之城既能吸引游客，又能保留原有的温暖与魅力。

免责声明：以上内容资料均来源于网络，本文作者无意针对，影射任何现实国家，政体，组织，种族，个人。相关数据，理论考证于网络资料，以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法，规则，观点，行为以及对相关资料的真实性负责。本文作者就以上或相关所产生的任何问题概不负责，亦不承担任何直接与间接的法律责任。