发表时间: 2024-11-09 02:30
11月3日，杭州马拉松因终点工作人员错误引导导致冠亚军逆转的事件登上社媒热搜，让马拉松这项运动再次引起全民关注。
早在上世纪八十年代，中国已有北京马拉松、杭州马拉松和大连马拉松这些先行者，但大多数赛事仅面向职业选手。1998年北京马拉松允许大众选手参与，参赛人数猛增到3.5万人。而真正意味着中国马拉松春天来临的，是2014年中国田径协会取消马拉松赛事审批机制，将赛事举办权下放给地方城市。2015年时，800人规模以上马拉松赛事达到134场，而2011年的这一数据仅为52场。
尤其近年来，全国各大小城市举办马拉松的热情高涨。根据《2023中国路跑赛事蓝皮书》，2019年全国举行的公路长跑赛事已达1828场。2023年赛事举办逐渐恢复后，全国范围内举办的路跑赛事旋即达到699场，其中全程和半程马拉松占比达到将近89%，总参赛规模达到605.19万人次。
今年10月马拉松赛季以来，几乎每个周末全国都有至少一二十场比赛。刚刚过去的11月3日，同一天举办的除了北京、杭州，还有郑州、西安等数场省会高级别马拉松赛事，加上其他中小城市举办的赛事，全国共有三十场马拉松同时举行。
对于各地政府来说，举办马拉松也不是只为赶热潮，而是算好了明明白白的社会经济效益账，寄望提升城市形象和知名度，拉动文旅消费。除了赛会本身来自报名费、商业赞助、其它赛事授权等经济收益，提升城市形象和知名度也是一个主要目的。马拉松赛道的设计，沿途几乎都会通过当地城市的大部分主要景点和特色街区。在许多马拉松赛事中，赛道补给往往包括当地土特产，有的还为选手提供旅游景点门票，甚至还有提供一到二日不等的免费地铁票，吸引跑者跑步之余在当地游玩。
在大多数马拉松赛事的组织上，当地文旅局是其中一个重要的联合主办部门。而兰州和武汉便是在马拉松赛事举办期间实现高额旅游收益城市的佼佼者。曾有第三方平台详细计算了2024年兰州马拉松期间的直接经济收益达5亿元，这些经济收益的大部分是由61.15%外地选手贡献的。而武汉马拉松的相关负责人表示，预计2024年赛事为武汉创造15.71亿元城市效益，包括经济影响约5.57亿元，社会影响约10.14亿元。
也有越来越多的跑者加入到马拉松赛事中。马拉松曾被称为中产的“广场舞”，这一说法也备受马拉松跑步爱好者的争议。但毋庸置疑的是，热衷于跑马拉松的很多是经济相对自由的中年人，这也意味着马拉松所具备的消费能力。经验丰富的跑者往往在中签时就预订交通方便的宾馆，最好是既离起终点近、也方便到达其它旅游点或网红餐饮地带，不然的话，可能性价比高又便利的宾馆早就被订空。可见马拉松对举办城市来说，已经起到了类似黄金周的效应。
不过，随着马拉松赛事越来越多，一些赛事中的组织也频频出现问题。比如这次引起极大关注的杭州马拉松终点风波。在冲刺阶段，疑似由于工作人员失误，导致原本处在第一位的选手被紧跟在其后面的第二位选手反超，冠亚军反转。而本届杭马冠亚军的奖金差额高达3万美元，这可能是马拉松史上最贵的一个误会。事后杭州马拉松组委会给出《情况说明》称：经过“深入调查”，造成这一乌龙事件的原因是裁判员当时在指挥转播摩托车分流，而两名运动员误判了该裁判员的手势。这一解释对跑友和公众来说，都难以接受。
而类似的新闻层出不穷。2023年，与杭州马拉松同一年诞生、同样历史极为悠久的大连马拉松，在冲刺阶段赛道突然出现一辆莫名其妙的引导车，又正好挡在了当时处于第一名位置的中国选手尹顺金面前，导致他不得不绕开车辆多跑一段路，最终遗憾获得第七名。组委会旋即道歉，但难以平息网友和选手心中的愤愤不平。
2019年的青岛马拉松，由于赛事引导车的错误引导，当时第一名的乌干达选手Victor Kiplangat跑错路，几乎被第二名赶超，只是最后仍有惊无险获得冠军。中国田径协会在一周后发出了对这一事件的主要责任人的处罚决定，取消其马拉松丈量员及马拉松和场地赛执裁资格一年。
2016年的南京马拉松。一群跑全程马拉松的肯尼亚选手，因为工作人员引导失误，竟然跑到半程马拉松组别的赛道上，由于耽误太多时间，这些选手最后集体弃赛。2017年的无锡马拉松也曾出现冠亚军选手在终点冲刺前100米跑错路，以至于第三名在最后戏剧性地反超，最终获得冠军。
这些赛事组织失误，给参赛选手和公众带来的观感是很差的，让人有“草台班子”之感，对举办城市的形象带来了负面影响，与举办马拉松比赛的初衷背道而驰。
在如此众多的乱象前，中国田径协会在2024年7月2日正式出台了《中国田径协会路跑赛事起终点管理规范》。从“规范”内容可以看出政策出台方的良苦用心，将这些年的起终点乱象悉数收录并一一给出解决方案。譬如，“加强终点冲刺区域管理。组委会应至少在终点前100米外设置不同性别与竞赛项目的分道标识（规模大的赛事应提前至200米），明确分流指引岗位裁判员与志愿者职责，避免出现选手跑错路线、干扰其他项目选手冲刺的问题。”
然而，仅“规范”出台两个月后，衡水湖马拉松在终点前出现的问题已令舆论哗然，且处理方式与去年大连马拉松的标准不同也引发质疑。现在仅四个月后的杭州马拉松又也令很多自媒体笑称“规范”变废纸。
无论从城市发展的经济效益和社会效益，还是跑步爱好者本身的利益、拥有更好的参赛体验，中国的马拉松都期待着越来越规范和专业的管理，让马拉松赛事迅猛发展的同时实现良性发展。
• （本文仅为作者个人观点，不代表本报立场）
徐凡
责编 辛省志