发表时间: 2024-11-22 11:50
最近,杨旭在一次访谈中提出了一个让人深思的问题:为什么越来越多的中国青少年球员在海外才刚刚17、18岁时就被俱乐部抛售?
他指出,中国足球青训中存在着许多值得反思的问题,这些问题不仅影响到球员的职业生涯发展,还使得很多有潜力的年轻球员在国际舞台上错失机会。
今天我们就从杨旭的角度,来深入分析一下其中的原因,并看看其他国家在青训方面的做法,为中国足球青训的未来发展提供一些借鉴。
咱们得聊聊一个话题——中国足球青训中的最大问题之一,那就是过早依赖身体发育。
你看啊,咱们国内的青训体系,似乎更偏重身体条件的提升。
许多教练在训练中,往往把身体发育放在了首位,认为孩子有了身体优势,就能在比赛中占据先机。
这个观点没错,但问题是,过度强调身体发育,反而可能会限制球员后期的技术提升。
就拿杨旭的亲身经历来说,他认为很多球员在青少年时期,可能因为身体上占优而在比赛中占据上风,但等到了成年之后,身体发育趋于稳定,那些单靠身体吃饭的球员就会暴露出技术上的短板。
特别是在高水平比赛中,技术、战术和比赛阅读能力更为重要,而这些恰恰是国内青训中被忽视的部分。
不仅如此,中国青少年球员的基础能力也普遍较为薄弱。
咱们说的基础能力,主要指的是控球、传球、站位这些基本功。
想必很多人都知道,一个好的球员,不仅仅要在速度和力量上超越对手,更要在比赛的每个细节上做到精准。
可问题是,咱们国内的青训体系,往往缺乏系统性的基础训练,很多球员的技能也相对单一,导致他们在比赛中一旦遭遇变数,就很容易陷入困境。
别看这些问题看似不起眼,实际上,它们直接决定了球员能否在更高级别的联赛中立足。
球员如果不具备足够的基础能力,那么在面对技术和战术要求更高的比赛时,就容易显得力不从心。
再来说说位置技术的单一化问题。
很多国内球员,从小就被固定在某个位置上,比如前锋、后卫等,但实际上,球员的战术灵活性和多面性才是未来发展的关键。
如果球员的技术范围过于狭窄,一旦遇到需要跨位置调整的情况,就很难应对。
杨旭指出,在国外,尤其是像欧洲的青训体系中,球员更注重全面技能的培养,甚至有些球员在职业生涯的早期就会尝试多个位置的比赛,这种灵活性和适应能力无疑会给他们的职业生涯加分。
可在国内,很多球员的职业生涯几乎局限于某一个固定位置,一旦突破不了这个框架,就容易陷入瓶颈。
除了这些基础技能的问题,还有一个不得不提的点——独立思考和比赛阅读能力的缺失。
说实话,很多中国球员,在比赛中往往缺乏独立思考的能力,无法像欧洲球员一样迅速阅读比赛、做出高效决策。
这种能力的缺失,直接导致了球员在比赛中反应迟缓,甚至出现决策错误的情况。
而这种能力的培养,恰恰是在青训阶段就应该注重的方面。
如果从小没有养成独立思考的习惯,等到成年之后,球员再去改变,往往会比较困难。
咱们不得不提到一个问题,那就是中国青训是否过于成人化。
不少球员在青少年时期,就被过早地推向成人化的训练模式,开始承受成人级别的体能和战术训练。
你说这训练方式看似严苛,确实能让球员在短期内提高体能和基本战术水平,但从长远来看,这种成人化训练方式反而可能限制了球员的创造力和自主思考能力。
正如杨旭所言,早期训练过于依赖身体条件和固定套路,忽视了球员个性的培养和创造性的发挥。
这种训练方式,虽然能在短期内获得一些成绩,但要想培养出真正具有长远竞争力的球员,就必须避免这种速成的做法。
我们聊一聊中国青训和其他国家青训的差异,尤其是和日本青训的对比。
咱们都知道,日本足球近些年来取得了很大的进步,尤其是在青训方面,很多欧洲俱乐部都开始关注到日本球员的潜力。
日本的青训体系究竟做得好在哪里呢?
杨旭指出,日本足球的青训体系非常注重球员的全面发展,不仅仅是身体上的提升,更重要的是技术的深度训练。
虽然日本球员的身体发育较晚,但他们在后期的表现往往更为突出。
与之相比,中国球员通常在17岁之前就通过身体优势取得短期成绩,但到了18岁以后,由于缺乏技术和战术意识,很多球员就被快速抛售。
与日本球员的成长路径不同,日本球员通常在24、25岁时逐渐进入欧洲足球市场,而且他们能够在欧洲成功立足,展现出强大的后劲。
杨旭给出了一个非常实际的建议——要想让中国足球在未来走向国际舞台,就必须在青训体系上进行深度改革。
这不仅仅是体能训练的调整,更是从技术、战术、思维等多个维度进行全面提升的过程。
为了更好地培养年轻球员,咱们的青训体系要借鉴国外的成功经验,特别是从日本足球的青训模式中汲取经验。
在这个过程中,家长和教练的作用不可忽视,家长应从小注重孩子的综合能力的培养,尤其是在技术、战术和思维能力上的提升,而不仅仅是体能的增长。
而教练则要避免单一的技战术训练,要鼓励球员在比赛中发挥自己的创造性,培养他们的独立思考能力和比赛阅读能力。
有网友提到:现在的中国足球青训,真的是快字当头,大家都在追求速度,想要尽早出成果,但从长远来看,这样的做法其实是害了孩子。
要培养有深度的球员,不能只看外在的身体发育,要注重内在的技术和思维。
这确实是个值得我们深思的问题,许多青训教练可能更偏向让球员通过单一的速度突破来解决问题,忽视了技术手段的多样性,造成了球员技术的短板。
还有网友表示:咱们在技术培养上,确实存在很大差距。
现在越来越多的中国孩子都选择去欧洲俱乐部,但往往17、18岁时就被抛售,这让人很难理解。
如果青训能够从小注重技术、战术和思维能力的培养,肯定能改变这种局面。
这也反映出球迷对于中国足球青训现状的不满和期待。
也有网友指出:日本足球的青训模式值得借鉴,但也不是照搬过来就能成功的,咱们要根据中国的实际情况来调整,特别是文化和训练理念上,不能单纯模仿。
这一点,确实是杨旭在讨论青训改革时提到的要点,任何改革都需要根据本国的实际情况进行适当的调整和改进。
中国足球青训的短板不仅仅是身体发育的早熟,更重要的是技术和思维能力的不足。
如果想要让中国球员在五大联赛或者欧洲赛场立足,必须从青少年阶段开始,注重球员的全面能力培养。
只有通过青训体系的深度改革,才能为中国足球的发展注入源源不断的动力。